ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.04.2013 р. Справа № 920/534/13за позовом: Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-
Західна залізниця», м. Київ
до відповідачів: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та
газифікації «Сумигаз» м. Суми
про стягнення 8 206 грн. 01 коп.
СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1
Від відповідачів: ОСОБА_2
При секретарі судового засідання Логоші О.М.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 8 206 грн. 01 коп. заборгованості.
Представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю проведення звірки розрахунків, так як відповідач не погоджується із заявленою сумою позову.
Представник позивача не заперечував проти клопотання відповідача.
Господарський суд відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Враховуючи клопотання відповідача, суд відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Справу № 920/534/13 відкласти, призначивши її розгляд на 22.05.2012 р. на 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Шевченка 18/1, кім. № 214.
2.Зобов`язати сторін надати суду погоджений акт взаєморозрахунків.
3.Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
4.Копію ухвали надіслати сторонам.
СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ
The court decision No. 45904185, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 23.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 920/534/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: