
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.01.12 Справа №5021/1958/2011.
Господарський суд Сумської області у складі судді Зражевського Ю.О., розглянувши матеріали справи № 5021/1958/2011 за позовом Прокурора Сумського району в інтересах держави в особі Сумської районної державної адміністрації, м. Суми до відповідача відкритого акціонерного товариства «Будінмашсервіс», м. Суми. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача публічне акціонерне товариство «Центроліт», м. Суми про розірвання договору оренди земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.08.2011р. (суддя Зайцева І.В.) було порушено провадження у справі № 5021/1958/2011.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.11.2011р. було продовжено строк розгляду справи до 18.12.2011 р.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Сумської області від 19.12.2011 року у зв'язку з хворобою судді Зайцевої І.В. матеріали справи № 5021/1958/2011 було передано на розгляд судді Зражевському Ю.О.
Ухвалою господарського суду від 19.12.2011 року (суддею Зражевським Ю.О.) справа призначена до розгляду на 10.01.2012р.
Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011), а також, враховуючи, що провадження у справі № 5021/1958/2011 було порушено суддею Зайцевою І.В., справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Зайцевій І.В.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р. суд-
УХВАЛИВ:
Справу № 5021/1958/2011 передати на розгляд судді Зайцевій І.В.
СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ
The court decision No. 45904130, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 04.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5021/1958/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: