Court ruling № 45903952, 20.04.2015, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.04.2015 Справа № 920/258/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Лиховида Б.І., розглянувши клопотання № 6939-Р від 25.03.2015 представника позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про продовження строку розгляду справи № 920/258/15

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Путивль,

Сумська область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії

«Путивльський район електричних мереж», м. Путивль, Сумська

область

про скасування рішення про застосування оперативно-господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

30.03.2015 до господарського суду Сумської області надійшло клопотання № 6939-Р від 25.03.2015 представника позивача, у пункті 3 прохальної частини якого представник позивача просив суд продовжити строк розгляду справи.

У судовому засіданні 20.04.2015 судом було встановлено, що спливає строк розгляду даної справи.

Відповідно до ч.3. ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на пятнадцять днів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення у судовому засіданні 20.04.2015 представників сторін та запрошених судом для дачі пояснень осіб, беручи до уваги те, що спливає строк розгляду даної справи, та необхідність витребування у сторін додаткових доказів в обґрунтування своїх позицій по справі, суд дійшов висновку про необхідність для всебічного та обєктивного рогляду справи задовольнити пункт 3 клопотання № 6939-Р від 25.03.2015 представника позивача щодо продовження строку розгляду справи № 920/258/15.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 920/258/15 на пятнадцять днів (до 05.05.2015).

Суддя ОСОБА_2