YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Sumy Oblast

/

Commercial Court of Sumy Oblast

Court ruling № 45903944, 14.10.2014, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date

14.10.2014

Case No.

920/1055/14

Document №

45903944

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.10.2014 Справа № 920/1055/14

Суддя Господарського суду Сумської області Рунова В.В.,

розглянувши матеріали №920/1055/14

за позовом Приватного підприємства «Стрілець», м. Тернопіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Взаємна довіра», м.Буринь Сумської області

про стягнення 19500 грн. 10 коп.,

встановив:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 04.08.2012 року (суддя Рунова В.В.) позов ПП "Стрілець" до ТОВ "Взаємна довіра" про стягнення 19500,10 грн. залишено без розгляду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.09.2014 року ухвалу Господарського суду Сумської області від 04.08.2012 року у даній справі скасовано, а справу передано на розгляд до Господарського суду Сумської області.

Згідно ч.1, 2 статті 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Враховуючи скасування апеляційним судом ухвали Господарського суду Сумської області від 04.08.2014 року прийнятої під головуванням судді Рунової В.В., а також те, що суддя Рунова В.В. має вже сформовану субєктивну думку щодо обставин даної справи, тому для забезпечення обєктивного та неупередженого розгляду справи вважаю за доцільне заявити самовідвід у даній справі.

Керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

ухвалив:

Заявити самовідвід по розгляду справи №920/1055/14.

Суддя (підпис) ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 45903944 ?

Документ № 45903944 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45903944 ?

Дата ухвалення - 14.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45903944 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45903944 ?

В Commercial Court of Sumy Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45903944, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 45903944, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 14.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 45903944 refers to case No. 920/1055/14

This decision relates to case No. 920/1055/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45903943

Next document : 45903948

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;