ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.09.2014 Справа № 920/2103/13
За позовом: Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі:
Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м.
Суми;
до відповідача: Українського державного підприємства поштового звязку
Укрпошта в особі Сумської дирекції, м. Суми;
про стягнення 68 809 грн. 44 коп.,
Головуючий суддя:
ОСОБА_1,
судді: Б.І. Лиховид,
ОСОБА_2,
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_3, довіреність № 09.01-27/3 від 08.01.2014 року
від відповідача: ОСОБА_4 довіреність б/н від 08.01.2014 року
прокурор: Кулинич Л.С.
За участю секретаря судового засідання Касян А.О.
Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви № 71/38 від 09.12.2013 року прокурор м. Суми просить суд стягнути з відповідача на користь міського бюджету заборгованість за неналежне виконання умов договору оренди № ФМ-309, який був укладений 30.01.1998 року між Управлінням майна комунальної власності Сумської міської ради та відповідачем, в розмірі 68 809 грн. 44 коп., в тому числі: 65 281 грн. 79 коп. заборгованість з орендної плати, 3 527 грн. 65 коп. пені, а також просить суд витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.
Господарський суд відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У звязку з необхідністю повного та обєктивного встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 30.09.2014р. на 10 год. 00 хв., що відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 312.
2.Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
3.В разі неявки представників сторін та не надання відповідних документів в обґрунтування причини незявлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.
Головуючий суддя ОСОБА_1 Суддя Б.І. Лиховид
Суддя Ю.А. Джепа
The court decision No. 45903930, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 09.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 920/2103/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: