ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"26" червня 2015 р. Справа № 916/2311/15
За позовом: Приватного підприємства "ВЕКТОР-12" (Одеська обл., Великомихайлівський р-н, смт Велика Михайлівка);
До відповідача: Департаменту капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації (м. Одеса);
про стягнення 670919,00 грн.
Суддя Волков Р.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю).
Від відповідача: не з`явився.
Приватного підприємства "ВЕКТОР-12" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Департаменту капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації про стягнення за договором підряду №62 від 31.10.2014р., сума основного боргу 670 919, 00 грн.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, заяв, клопотань та відзиву на позовну заяву до суду не надав.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Приймаючи до уваги незявлення у судове засідання представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "20" липня 2015 р. о 11:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судвого засідання № 3, тел. (0482)307-964.
2. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України.
3. Явка представників сторін обовязкова.
Суддя Р.В. Волков
The court decision No. 45903771, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 26.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 916/2311/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: