Court ruling № 45903713, 13.02.2015, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
13.02.2015
Case No.
912/4059/14
Document №
45903713
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

13 лютого 2015 рокуСправа № 912/4059/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів: головуючий суддя Тимошевська В.В., судді Поліщук Г.Б. та Шевчук О.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/4059/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Протеїн-Продакшн", м. Кіровоград

до відповідачів:

І - товариства з обмеженою відповідальністю "Еколінія", м. Київ

ІІ - приватного підприємства "Альфа-Плюс", с. Соколівське, Кіровоградський район, Кіровоградська область

про стягнення 90 867,06 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 17 від 31.12.14;

від відповідача І - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 08.11.14;

від відповідача ІІ - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Протеїн-Продакшн" звернулось до господарського суду з позовною заявою № 5/11-14 від 05.11.2014, яка містить вимоги про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Еколінія" та приватного підприємства "Альфа-Плюс" 90 867,06 грн. збитків, з покладенням на відповідачів витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 13.11.2014 порушено провадження у справі № 912/4059/14 за даним позовом.

Позивачем в судовому засіданні 12.12.2014 подано заяву № 9/12-10 від 09.12.2014 про уточнення позовних вимог та згідно якої ТОВ "Торговий дім Протеїн-Продакшн" просить припинити провадження у справі відносно приватного підприємства "Альфа-Плюс".

Згідно ухвал господарського суду від 23.01.2015 розгляд справи №912/4059/14 здійснюється у складі трьох суддів господарського суду Кіровоградської області під головуванням судді Тимошевської В.В. До складу колегії включено суддів Поліщук Г.Б. та Шевчук О.Б.

Ухвалою від 23.01.2015 розгляд справи в судовому засіданні відкладено до 13.02.2015, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

Представник відповідача ІІ в судове засідання не з'явився, витребуваних документів суду не подав.

Позивачем та відповідачем І вимоги ухвали суду від 23.01.2015 виконано частково, витребувані документи надано не в повному обсязі.

Крім того, представником відповідача І в судовому засіданні 13.02.2015 заявлено усне клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку з неотриманням нового розрахунку ціни позову від позивача.

В ході судового засідання у господарського суду виникла необхідність витребування додаткових доказів, необхідних для повного та об'єктивного вирішення спору.

Неподання сторонами витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 912/4059/14 в судовому засіданні відкласти на 11.03.2015 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.

3. Зобов'язати сторін у строк до 09.03.2015 надати господарському суду:

Позивача: заяву в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до нового розрахунку; докази та документи оприбуткування у кількісно-якісному обліку спірної партії сої (п.п. 3.4.5. п.3.4. розділу 3 гл. ІV Інструкції № 661 від 13.10.2008); у разі підтримання клопотання від 09.12.2014 щодо припинення провадження у справі відносно приватного підприємства "Альфа-Плюс" - подати належним чином оформлену заяву у відповідності до вимог ст. 78 ГПК та мотивувати відповідність відмови від позову вимогам законодавства і відсутність порушень внаслідок відмови прав і охоронюваних законом інтересів будь-яких осіб (включаючи сторін даної справи).

Відповідача І (ТОВ "Еколінія): власну позицію стосовно нового розрахунку позивача; повідомити чи проводилось Держсільгоспінспекцію інспектування сої за місцем відвантаження зерна (п.3.2. розділу 3 гл. ІV Інструкції № 661 від 13.10.2008).

Відповідача ІІ (ПП "Альфа-Плюс"): відзив на позов, з наданням доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин; докази направлення відзиву позивачу.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. Копію ухвали приватному підприємству "Альфа-Плюс" за адресою: 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, пр. Комсомольський, 20.

Головуючий суддя В.В.Тимошевська

Суддя Г.Б. Поліщук

Суддя О.Б. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 45903713 ?

Документ № 45903713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45903713 ?

Дата ухвалення - 13.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45903713 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45903713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45903713, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 45903713, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 45903713 refers to case No. 912/4059/14

This decision relates to case No. 912/4059/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45903711
Next document : 45903715