ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.06.2015 р. Справа № 914/543/15
Суддя Н.Березяк
Розглянувши заяву Державної установи «Львівська обласна фітосанітарна лабораторія»
про виправлення помилки в наказі господарського суду Львівської області від 12.05.2015 року
у справі № 914/543/15
За позовом: Державної установи «Львівська обласна фітосанітарна лабораторія», м.Львів
До відповідача: Державного підприємства проектно-конструкторського технологічного інституту «Львівхарчопроект», м.Львів
Про стягнення 9 409, 52 грн.
29.05.2015 року Державною установою «Львівська обласна фітосанітарна лабораторія» було подано заяву №290 від 29.05.2015 року про виправлення помилки в наказі господарського суду Львівської області від 12.05.2015 року.
Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Заяву призначити до розгляду в засіданні на 09.06.2015 р. о 09 год. 50 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 79014, м. Львів, вул.Личаківська, 128 - каб. 510.
При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.
Сторонам: - явка на свій розсуд
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов’язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи – обов’язкове.
Суддя Березяк Н.Є.
The court decision No. 45903621, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 914/543/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: