ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
30 червня 2015 року Справа № 912/1478/15
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши справу № 912/1478/15 від 12.05.2015 року про банкрутство публічного акціонерного товариства "Автобусний парк" 13527 (далі ПАТ "Автобусний парк" 13527), 25014, м. Кіровоград, вул. Аерофлотська, 15,
та заяву кредитора публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Радій" по ДСД від 30.06.1998р. (далі ПАТ "Науково-виробниче підприємство "Радій" по ДСД від 30.06.1998р.), 25009, м. Кіровоград, вул. Героїв Сталінграда, 29,
до банкрута - ПАТ "Автобусний парк" 13527, 25014, м. Кіровоград, вул. Аерофлотська, 15,
про визнання грошових вимог в сумі 17 728 161, 99 грн. основного боргу та 1 218, 00 грн. судового збору
ВСТАНОВИВ:
Постановою від 26.05.2015 року господарський суд визнав ПАТ "Автобусний парк" 13527 банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута ПАТ "Автобусний парк" 13527. Призначив ліквідатором банкрута - ПАТ "Автобусний парк" 13527 голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 Постановив оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ПАТ "Автобусний парк" 13527, текст якого додається.
27.05.2015 року (номер публікації: 18441, дата публікації на сайті ВГСУ: 27.05.2015 15:41) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ПАТ "Автобусний парк" 13527. Граничним строком на заявлення грошових вимог кредиторів до банкрута визначено: кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
До господарського суду 26.06.2015 року надійшла заява № 47/5646 від 25.06.2015 року кредитора - ПАТ "Науково-виробниче підприємство "Радій" по ДСД від 30.06.1998р. з грошовими вимогами до банкрута на загальну суму 17 728 161, 99 грн. основного боргу та 1 218, 00 грн. судового збору.
За ч. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.
Заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.
Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону господарський суд зобовязаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.
Керуючись ст. ст. 23, 38, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву кредитора - ПАТ "Науково-виробниче підприємство "Радій" по ДСД від 30.06.1998р. з грошовими вимогами до банкрута на загальну суму 17 729 379, 99 грн.
2. Розгляд заяви кредитора призначити на 30.07.2015 року на 11 год. 40 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, кім. 314.
3. Зобов'язати кредитора до засідання суду, не пізніше 27.07.2015 року, надати господарському суду: уточнення щодо найменування юридичної особи - кредитора у відповідності до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
4. Зобов'язати ліквідатора банкрута гр. ОСОБА_1 до засідання суду, не пізніше 27.07.2015 року, надати господарському суду: письмове повідомлення заявника про результати розгляду вимог кредитора, відповідно до вимог ч. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Примірники цієї ухвали направити банкруту, ліквідатору гр. ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1), представнику працівників боржника гр. ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 25031), управлінню Пенсійного фонду України в м. Кіровоград (вул. 50 р. Жовтня, 4, м. Кіровоград, 25006), ПАТ "Кіровоградграніт" (27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, вул. Шосейна, 50), Кіровоградській обласній організації профспілки працівників автомобільного транспорту та шляхового господарства України (25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 4), відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Кіровограді ( 25006, м. Кіровоград, вул. Фісановича, 9), ПАТ "Науково-виробниче підприємство "Радій" по ДСД від 30.06.1998р. (25009, м. Кіровоград, вул. Героїв Сталінграда, 29).
Суддя Н.М. Коваленко
.
The court decision No. 45903607, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 912/1478/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: