ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
26 червня 2015 року Справа № 912/1516/15
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1516/15
за позовом: дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії", м. Кіровоград
до відповідача: публічного акціонерного товариства "Укртелеком" від імені якого діє Кіровоградська філія публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Кіровоград
про стягнення 1 113 649,20 грн.
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 21 від 05.05.15;
від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 3924 від 03.11.14,
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 13-1245/07 від 28.04.2015, яка містить вимоги про стягнення з публічного акціонерного товариства "Укртелеком" від імені якого діє Кіровоградська філія публічного акціонерного товариства "Укртелеком" заборгованість в розмірі 1 113 649,20 грн., з яких 565 074,03 грн. основного боргу, 361 828,23 грн. пені, 100 717,12 грн. штрафу, 4 407,06 грн. 3% річних та 81 622,76 грн. інфляційних, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою господарського Кіровоградської області від 30.04.2015 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/1516/15.
Ухвалою від 09.06.2015 розгляд даної справи в судовому засіданні відкладено на 26.06.2015, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.
Позивачем на виконання вимог ухвали суду від 09.06.2015 надано витребувані пояснення.
Відповідачем надано суду відзив № 315/05 від 26.06.2015 на позовну заяву, відповідно до змісту якого Кіровоградська філія публічного акціонерного товариства "Укртелеком" позовні вимоги визнає частково та просить припинити провадження у даній справі в частині стягнення основного боргу.
Крім того, відповідачем подано клопотання № 316/05 від 26.06.2015 про зменшення розміру штрафу та пені на 50%.
В ході судового засідання 26.06.2015 у господарського суду виникла потреба оголосити перерву.
Представником позивача в судовому засіданні 26.06.2015 подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Згідно ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено право господарського суду у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, своєю ухвалою продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
У відповідності до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, згідно поданого позивачем клопотання, продовжує строк вирішення спору у даній справі на 15 днів.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 69, ч. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 912/1516/15 на п'ятнадцять днів.
2. До відома учасників судового процесу, в судовому засіданні 26.06.2015 господарським судом оголошено перерву до 16 год. 00 хв. 07.07.2015.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 324.
Суддя В.В. Тимошевська
The court decision No. 45903591, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 26.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 912/1516/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: