Court ruling № 45903044, 23.06.2015, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
23.06.2015
Case No.
905/76/15
Document №
45903044
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.06.2015р. Справа №905/76/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК високовольтні мережі», м.Донецьк

до відповідача: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь

про стягнення 13983578,73 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикової Я.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1 по дов.

від відповідача: не зявився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК високовольтні мережі», м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь про стягнення на поточний рахунок із спеціальним режимом використання №26039300386747/980 у філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО №305482 суми заборгованості за спожиту активну електроенергію в розмірі 12291790,01 грн та на поточний рахунок №26006300386747/980 у філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482: суми пені, за прострочення сплати активної електроенергії, в розмірі 1511379,92 грн, суми 3% річних, за прострочення сплати активної електроенергії, в розмірі 180480,80 грн.

З огляду на те, що в засідання суду не зявився відповідач, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 08.07.2015р. о 12:00 год., який відбудеться у приміщенні суду (кімната №318).

Зобовязати сторони представити суду довідки з обслуговуючих банків про наявність відкритих рахунків та їх реквізити; письмові пояснення стосовно строку дії договору №10031000 від 22.06.2006р. з урахуванням положень вказаного договору щодо можливості його припинення, зміни умов, розірвання; письмові пояснення стосовно наявності обставин перегляду рішення від 22.05.2007р. у справі №43/280пд в апеляційному, касаційному порядку або з підстав, які визначені ст.112 Господарського процесуального кодексу України; провести розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки надати до суду.

Зобовязати позивача надати письмові пояснення з урахування відзиву №782 від 19.06.2015р., клопотання №780 від 19.06.2015р. про зменшення розміру пені та надання розстрочки виконання рішення в порядку п.3, п.6 ст.83 Господарського процесуального кодексу України; довідку про наявність відповідача в ЄДРПОУ станом на теперішній час; копії всіх додаткових угод до договору №10031000 від 22.06.2006р.; письмові пояснення щодо: наявності факту оплат за договором №10031000 від 22.06.2006р., підстав стягнення 13983578,73 грн на поточні рахунки №26039300386747/980, №26006300386747/980, з урахуванням того, що додаток №2 до договору №10031000 від 22.06.2006р. містить посилання на інші реквізити постачальника; оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду).

Зобовязати відповідача направити відзив №782 від 19.06.2015р., клопотання №780 від 19.06.2015р. позивачу, докази направлення представити суду; надати докази часткової чи повної оплати відповідачем визначеної позивачем заборгованості (за наявності).

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 03.07.2015р.

Зобовязати учасників судового процесу забезпечити присутність у судовому засіданні представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Присутність представників сторін в судовому засіданні обовязкова.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. За приписами п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Розяснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця

Часті запитання

Який тип судового документу № 45903044 ?

Документ № 45903044 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45903044 ?

Дата ухвалення - 23.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45903044 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45903044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45903044, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 45903044, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 45903044 refers to case No. 905/76/15

This decision relates to case No. 905/76/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45903042
Next document : 45903049