Court ruling № 45903018, 25.06.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
25.06.2015
Case No.
908/3472/15
Document №
45903018
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 13/130/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.06.2015 Справа № 908/3472/15

За позовом: Приватного підприємства фірми «Нагріс», м. Лисичанськ Луганської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю НВО «Південенерго груп», м. Запоріжжя

про стягнення 97 990,07 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 7 від 25.06.2016р.

від відповідача: не зявився

Розглядається позовна заява Приватного підприємства фірми «Нагріс» до Товариства з обмеженою відповідальністю НВО «Південенерго груп» про стягнення боргу за непоставлену продукцію на суму коштів 97 990,07 грн. за договором поставки № 49 від 27.06.2012р.

Ухвалою суду від 02.06.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3472/15, присвоєно справі номер провадження 13/130/15 та призначено судове засідання на 25.06.2015р.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовну заяву від 25.05.2015р. в повному обсязі та просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю НВО «Південенерго груп» суму коштів в розмірі 97 990,07 грн., у т.ч.: заборгованість за Договором у сумі 28 260,00 грн., інфляційну складову основного боргу 20 375,46 грн., 3% річних з суми боргу за період прострочення платежу у сумі 2 254,61 грн. та штраф в розмірі 47 100,00 грн.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою суду. Про причини неявки суд не повідомив.

За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представника відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 15.07.2015р.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Призначити судове засідання на 15.07.2015р. об 10 год. 30 хв.

3.Зобов'язати надати:

Позивача нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; докази в підтвердження наявності непогашеної заборгованості відповідача в сумі 97 990,07 грн. згідно договору № 49 від 27.06.2012р. та специфікації до договору від 27.06.2012р.; провести з відповідачем звірку розрахунків та надати суду акти звірки; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Відповідача завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); договір № 49 від 27.06.2012р. та специфікацію до договору від 27.06.2012р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; при наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок і його документальне підтвердження; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г.Серкіз

Часті запитання

Який тип судового документу № 45903018 ?

Документ № 45903018 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45903018 ?

Дата ухвалення - 25.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45903018 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45903018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45903018, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 45903018, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 45903018 refers to case No. 908/3472/15

This decision relates to case No. 908/3472/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45903016
Next document : 45903019