УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"26" червня 2015 р. Справа № 906/609/15.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Машевської О.П.
за участю секретаря судового засідання :Гребеннікової Н.П.
Розглядаючи справу
За позовом: ОСОБА_1 районної спілки споживчих товариств за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Підприємства ОСОБА_1 райспоживспілки "Кооперативний ринок" ( м. Коростишів)
До: ОСОБА_1 міської ради ( м. Коростишів)
- за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділу Держземагентства у ОСОБА_1 районі (м. Коростишів), Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м. Коростишів)
про визнання незаконним рішення №969 від 03.04.2015р. та зобов'язати прийняти рішення про оформлення земельної ділянки
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_3, голова ОСОБА_1 районної спілки посвідчення №20 від 01.02.2008 р.;
третя особа на стороні позивача: ОСОБА_4, директор "Кооперативного ринку" згідно наказу №24-К від 01.02.2014 р.
від відповідача: ОСОБА_5О, представник ОСОБА_1 міської ради, довіреність № 4/19/02-19 від 05.01.15р. ;
третя особа на стороні відповідача -1: не з'явився,
третя особа на стороні відповідача -2: ОСОБА_6І, представник ФОП ОСОБА_2, довіреність № б/н від 27.04.15р.
ВСТАНОВИВ:
Позивачем ОСОБА_1 районною спілкою споживчих товариств пред'явлено позов до відповідача ОСОБА_1 міської ради про визнання незаконним рішення №969 від 03.04.2015р. та зобов'язання прийняти рішення про оформлення земельної ділянки.
Ухвалою від 25.05.2015р. господарський суд, серед іншого, залучив до участі у справі третіх осіб - Підприємство ОСОБА_1 райспоживспілки "Кооперативний ринок" та Відділ Держземагентства у ОСОБА_1 районі, вжив заходи по підготовці справи до розгляду.
Ухвалою від 15.06.2015р. господарський суд, серед іншого, залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (м. Коростишів).
Окрім того, для вирішення судом питання про залучення до участі у справі третьою особою на стороні відповідача фізичну особу ОСОБА_7 (м. Коростишів) , суд витребував в останньої відповідні докази.
На дату засідання суду 26.06.15р. вимоги ухвали суду від 15.06.15р. в цій частині не виконано, причини невиконання - не встановлені, що має наслідком повторне вжиття судом відповідних процесуальних дій згідно резолютивної частини ухвали суду.
Ухвалою від 15.06.15р. господарський суд ініціював у справі №906/609/15 проведення судової будівельно-технічної експертизи, вжив заходи по підготовці справи до її призначення.
Ухвалою від 26.06.2015 року господарський суд доручив провести судову будівельно-технічну експертизу у справі судовому експерту - ОСОБА_8 (свідоцтво № 965 від 24.02.06р. (безстрокове) ТОВ " Незалежний інститут судових експертиз" ( м.Київ).
Відповідно до п. 1 частини другої статті 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення судової експертизи.
Господарський суд ухвалює зупинити провадження у справі №906/609/15, оскільки її матеріали будуть направлені судовому експерту, що унеможливить проведення судом процесуальних дій у справі.
Ухвали господарських судів вступають в законну силу в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 12211 ГПК України) ( п.12. Постанови ВГСУ від 23.03.2012 № 6 "Про судове рішення".
Однак відповідно до ч. 5 ст. 79 та п. 6 ч.1 ст. 106 ГПК України ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Керуючись ст. 41, п.1 ч.2 ст. 79, 86 України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №906/609/15 зупинити на час проведення у справі судової будівельно-технічної експертизи.
2. Про поновлення провадження у справі №906/609/15 повідомити учасників спору ухвалою суду.
3. Фізичній особі ОСОБА_7 (м. Коростишів) для вирішення судом питання про залучення третьою особою надіслати на адресу суду:
- докази на підтвердження правового статусу фізичної особи-підприємця (витяг або виписка з ЄДР);
- докази, які підтверджують викладені в заяві про вступ у справу третьої особи від 15.06.15р. обставини (зокрема, договір оренди від 31.12.2013р., інше);
- засвідчену належним чином копію довіреності від 22.09.2014р.
Ухвала про зупинення провадження у справі вступила в закону силу 26.06.15р., однак підлягає оскарженню у встановленому законодавством порядку.
Суддя ОСОБА_9
Друк:
1 - у справу
2- позивачу (простою)
3- відповідачу (простою)
4- Відділу Держземагентства у ОСОБА_1 районі (12501, м. Коростишів, Житомирська обл., вул. Шевченка, 1) рек. з повід.
5 - ПР "Кооперативний ринок" ( 12501, Житомирська обл., Коростишівський район, місто Коростишів, вул. Шевченка, будинок 40) (простою)
6- ФОП ОСОБА_2 (12500, Житомирська обл., м. Коростишів, вул. Заводська, 4/5) (простою)
7 - фізичній особі ОСОБА_7 (12500, АДРЕСА_1) рек. з пов.
8 - судовому експерту ОСОБА_8 на адресу ТОВ " Незалежний інститут судових експертиз" ( 04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка,21, корпус 3, офіс 7) ( рек. з пов.)
The court decision No. 45902906, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 906/609/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: