ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 червня 2015 року Справа № 910/26555/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Плюшка І.А. - головуючого, Самусенко С.С., Татькова В.І. (доповідача),
розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Ойлкомерс"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2015 р.та на рішення господарського суду міста Києва від 27.01.2015 р.у справі № 910/26555/14 господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ойлкомерс"простягнення заборгованості за кредитним договором 379 211,40 грн.ВСТАНОВИВ :
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойлкомерс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2015 р. та на рішення господарського суду міста Києва від 27.01.2015 р. відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 ГПК України, суд
УХВАЛИВ :
Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойлкомерс" до касаційного провадження.
Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 07.07.2015 р. о 12 год. 30 хв.
Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
Головуючий суддя І.А. Плюшко
Суддя С.С. Самусенко
Суддя (доповідач) В.І. Татьков
The court decision No. 45902168, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/26555/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: