ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 червня 2015 року Справа № 916/4392/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Карабаня В.Я. - головуючого, Грека Б.М., Ковтонюк Л.В.,розглянувши матеріали касаційноїскаргизаступника прокурора Одеської області №05/1-1876вих15 від 08.05.2015напостанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.04.2015 та ухвалу господарського суду Одеської області від 17.12.2014у справігосподарського суду Одеської області №916/4392/14за позовомзаступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській областідодержавного реєстратора прав Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Рубан М.О., Одеського міського управління юстиції, товариства з обмеженою відповідальністю "Пімор'є"проскасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
визнавши подані матеріали для розгляду касаційної скарги достатніми та керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу заступника прокурора Одеської області №05/1-1876вих15 від 08.05.2015 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.04.2015 у справі №916/4392/14 господарського суду Одеської області до касаційного провадження.
2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 13.07.2015 о 12 год. 25 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).
Головуючий суддяВ.Я. Карабань Суддя Б.М. Грек СуддяЛ.В. Ковтонюк
The court decision No. 45902144, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 916/4392/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: