АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
25 червня 2015 р. Суддя Апеляційного суду м. Києва Усик Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, діючої за довіреністю в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 06 травня 2015 р. у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії та рішення державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві МаріуциТ.В., заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс»,-
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 295 ЦПК України, подана повноважною особою, з дотриманням строку, визначеного ст. 294 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 294, 295, 297, 298 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, діючої за довіреністю в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 06 травня 2015 р. у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії та рішення державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Маріуци Т.В., заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс».
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 03 липня 2015 р.
Суддя Г.І. Усик
Справа № 753/2917/15-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/8877/2015 Головуючий у суді першої інстанції: Парамонов М.Л.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Усик Г.І.
The court decision No. 45901883, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 25.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 753/2917/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: