Court ruling № 45901742, 17.01.2015, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
17.01.2015
Case No.
761/19424/13-к
Document №
45901742
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

[1] АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА

УХВАЛА

17 січня 2015 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Худик М.П., розглянувши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та прокурора у провадженні на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 29.12.2014 року, у кримінальному провадженні №12013110100007575,-

ВСТАНОВИВ:

До Апеляційного суду м. Києва надійшли апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та прокурора у провадженні на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 29.12.2014 року, якою обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України повернуто прокурору в зв'язку з його невідповідністю вимогам КПК України.

14.01.2015 року у відповідності до ст. 398 КПК України, відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до ст. 401 КПК України 15.01.2015 року, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов'язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційні скарги.

За наведено вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд справи за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та прокурора у провадженні на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 29.12.2014 року щодо ОСОБА_3 на 12 год. 30 хв. 29 січня 2015 року в приміщенні Апеляційного суду м. Києва (вул. Солом'янська, 2-А).

Повідомити осіб, які приймають участь в справі про час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду м.Києва ХудикМ.П.

Справа № 11-кп/796/113/15

Категорія ч. 4 ст. 191 КК України

Головуючий в 1 інст.: Козятник Л.Г.

Доповідач: Худик М.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45901742 ?

Документ № 45901742 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45901742 ?

Дата ухвалення - 17.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45901742 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45901742 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45901742, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 45901742, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 17.01.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 45901742 refers to case No. 761/19424/13-к

This decision relates to case No. 761/19424/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45901741
Next document : 45901746