Court ruling № 45900606, 18.06.2015, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

18.06.2015 р. № 820/12704/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бездітко Д.В., розглянувши заяву Державного підприємства “Науково-технічний центр “Вуглеінновація” про заміну боржника, як сторони виконавчого провадження по справі №820/12704/13-а ,-

ВСТАНОВИВ:

Харківським окружним адміністративним судом 17.01.2014 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова до Державного науково-дослідного інституту організації і механізації шахтного будівництва про стягнення заборгованості було винесено постанову, якою позов задоволено, стягнуто з Державного науково-дослідного інституту організації і механізації шахтного будівництва (61045, м. Харків, вул. Отакара Яроша, 18, р/р 37125234021003, УДК в Дзержинському р-ні, м. Харкова, ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 00174131) суму заборгованості з відшкодування різниці між сумою пенсії, призначеної на підставі Закону України „Про наукову та науково-технічну діяльність" та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на користь управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова (61166, м. Харків, пр. Леніна, 40, р/р 256073012098 в АТ "Державний ощадний банк України" в Харківській області, МФО 351823, код ЄДРПОУ 22655247) в розмірі 1450.47 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.07.2014 року замінено сторону у виконавчому провадженні ВП №43462640, відкритому на підставі виконавчого листа №820/12704/13-а, виданого Харківським окружним адміністративним судом 08.05.2014 року про стягнення з Державного науково-дослідного інституту організації і механізації шахтного будівництва на користь УПФУ у Дзержинському районі м. Харкова суми заборгованості з відшкодування різниці між сумою пенсії, призначеної на підставі Закону України “Про наукову та науково-технічну діяльність” та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, у розмірі 1450,47 грн. з Державний науково-дослідний інститут організації і механізації шахтного будівництва, код ЄДРПОУ 00174131, адреса: 61045, м. Харків, вул. Отакара Яроша, 18, на її правонаступника, а саме, Державне підприємство “Науково-технічний центр “Вуглеінновація”, адреса: 03164, м. Київ, проспект Академіка Палладіна, 46/2, код 37770008.

Державним підприємством “Науково-технічний центр “Вуглеінновація” 17.06.2015 року через канцелярію суду подано заяву про заміну боржника, як сторони виконавчого провадження по справі №820/12704/13-а, в якій заявник просить суд замінити боржника у ВП № 44827569 - з ДП «НТЦ «Вуглеінновація» (код ЄДРПОУ 37770008) на ВП «НДІОМШБ» ДП «НТЦ «Вуглеінновація» (код ЄДРПОУ 38909818, р/р 26004484615500 у ПАТ «УкрСиббанк», м. Харків).

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства “Науково-технічний центр “Вуглеінновація” про заміну боржника, як сторони виконавчого провадження по справі №820/12704/13-а на 30.06.2015 року о 12:30 год.

Повідомити учасників процесу, що справа буде розглядатися одноособово під головуванням судді Бездітка Д.В.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків , вул. Сумська, 3-Б-6, каб. 5.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Бездітко