№ 45900454, 26.06.2015, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

26 червня 2015 р. № 820/4998/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мар'єнко Л.М. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом

Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд стягнути кошти з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код: НОМЕР_1), а саме: 758,24 грн. на розрахунковий рахунок 31414699700007, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, одержувач - УДКСУ у Московському районі м. Харкова, ГУДКСУ у Харківській області, код одержувач 37999607, код платежу 18050401, назва платежу: єдиний податок з фізичних осіб.

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що ФОП ОСОБА_1 має узгоджений податковий борг перед бюджетом у сумі 758,24 грн. Позивачем вручено ФОП ОСОБА_1 податкову вимогу, але на момент подачі позовної заяви борг відповідачем не погашено. Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів у строки та у розмірах, встановлених законодавством України .

Відповідно до ч.4 ст.183 2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження була надіслана відповідачу 19.05.2015 року. Повідомлення про вручення поштового відправлення разом з вищезазначеною ухвалою повернулись до суду 23.06.2015 року з відміткою "за закінченням терміну зберігання", тобто ухвала не вручена адресату з незалежних від суду причин.

Враховуючи положення ч.11 ст.35 КАС, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідач - ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа - підприємець 23.08.2005 року, що підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та перебуває на обліку в ДПІ у Московському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області як платник податків з 26.08.2005 року (а.с.6).

З матеріалів справи вбачається, що ФОП ОСОБА_1 має податковий борг на суму - 758,24 грн. за штрафними санкціями по єдиному податку з фізичних осіб, що підтверджується наступним.

За результатами перевірки та на підставі акту перевірки від 22.09.14р. №3002/20-34-17-01/НОМЕР_1 позивачем відносно ФОП ОСОБА_1 прийнято податкове повідомленням-рішення №0028941701 від 22.09.2014 р.(а.с.11), яким нараховано відповідачу грошове зобов'язання за платежем єдиний податок з фізичних осіб за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 1020 грн.

Зазначене повідомлення - рішення №0028941701 від 22.09.2014 р. вручено відповідачу, що підтверджується підписом уповноваженої особи на його копії (а.с.11) .

За допомогою програмного комплексу "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що на момент розгляду справи відповідачем не оскаржене вище зазначене податкове повідомлення - рішення, отже воно є чинними.

Відповідно до п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Згідно п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідачу надіслано податкову вимогу №1520-25 від 18.11.2014 р., яка надіслана та вручена відповідачу, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.9).

Відповідно до п.п. 14.1.137 п. 14.1 статті 14 ПК України орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно п.п. 87.11 ст. 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.

Суд зазначає, що відповідачем не погашено узгоджену суму заборгованості у розмірі 785,24 грн., що підтверджується обліковою карткою та матеріалами справи, доказів на спростування інформації, зазначеної у позові до суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

Згідно з ч.1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження у адміністративних справах, передбачених п. 1,3, 4,5 ч. 1 ст. 183 2 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись 86, 94, 98, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути кошти з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1,61146), а саме: 758,24 грн. (сімсот п'ятдесят вісім гривень 24 копійки) на розрахунковий рахунок 31414699700007, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, одержувач - УДКСУ у Московському районі м. Харкова, ГУДКСУ у Харківській області, код одержувач 37999607, код платежу 18050401, назва платежу: єдиний податок з фізичних осіб

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами та іншими особами у звязку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги стороною, або іншою особою, яка брала участь у справі, у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Мар'єнко Л.М.