Court ruling № 45899890, 18.05.2015, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
18.05.2015
Case No.
814/192/14
Document №
45899890
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18.05.2015 р. № 814/192/14

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лебедєва Г.В., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи Державної фінансової інспекції в Автономній Республіці Крим до Миколаївської обласної психіатричної лікарні №2 про зобов'язання Миколаївську обласну психіатричну лікарню №2 виконати пункти 2,3,4,5,6,7 письмових вимог державної фінансової інспекції в Автономній республіці Крим від 13.08.2013 року №01-04-14-14/7233 , -

В С Т А Н О В И В:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної фінансової інспекції в Автономній Республіці Крим до Миколаївської обласної психіатричної лікарні №2 про зобов'язання Миколаївську обласну психіатричну лікарню №2 виконати пункти 2,3,4,5,6,7 письмових вимог державної фінансової інспекції в Автономній республіці Крим від 13.08.2013 року №01-04-14-14/7233. Ухвалою суду від 22.01.2014 року відкрито провадження в адміністративній справі. Суддя А.П. Єнтіна, згідно наказу голови суду № 19-б від 24.02.2015 року, знаходиться у відпустці без збереження заробітної плати по догляду за дитиною до досягнення нею п`ятирічного віку.

Відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду (затв. рішенням Ради суддів України від 02.04.2015 № 25, погоджено наказом ДСА від 02.04.2015р. № 45) винятково у разі, коли суддя у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматичного розподілу. Розпорядженням в.о. керівника апарату Миколаївського окружного адміністративного суду про призначення автоматичного розподілу справ від 12.05.2015 року, справа №814/192/14 була передана на продовження розгляду судді Лебедєвій Г.В. Розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Автономній Республіці Крим до Миколаївської обласної психіатричної лікарні №2 про зобов'язання Миколаївську обласну психіатричну лікарню №2 виконати пункти 2,3,4,5,6,7 письмових вимог державної фінансової інспекції в Автономній республіці Крим від 13.08.2013 року №01-04-14-14/7233, суд вважає за необхідне прийняти справу до провадження та призначити її до судового розгляду. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 122, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції в Автономній Республіці Крим до Миколаївської обласної психіатричної лікарні №2 про зобов'язання Миколаївську обласну психіатричну лікарню №2 виконати пункти 2,3,4,5,6,7 письмових вимог державної фінансової інспекції в Автономній республіці Крим від 13.08.2013 року №01-04-14-14/7233 і призначити справу до судового розгляду на 24 червня 2015 р. о 13:00 год. в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555. Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги у строк до 24.06.2015 року. Запропонувати відповідачу у відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України надати до суду письмові заперечення проти позову та зазначити про його обов'язок, у разі заперечення проти позову, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при допущенні бездіяльності , з приводу якої подано позов у строк до 24.06.2015 року. Звернути увагу сторін на наступне: надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені; представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати при собі документи, що підтверджують особу, займану ними посаду та повноваження на ведення справи у суді (паспорт, службове посвідчення, оригінал довіреності та завірена копія у справу).

Копію ухвали направити сторонам у справі. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Лебедєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 45899890 ?

Документ № 45899890 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45899890 ?

Дата ухвалення - 18.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45899890 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45899890 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45899890, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 45899890, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 45899890 refers to case No. 814/192/14

This decision relates to case No. 814/192/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45899886
Next document : 45899894