Court ruling № 45899655, 21.05.2015, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

21 травня 2015 року 810/1601/15

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши у м. Києві заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 17.04.2015 р. по адміністративній справі №810/1601/15 за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа у справі за позовом Дочірнього підприємства «Ровена» до Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

ДП «Ровена» звернулось до суду з позовом до Ірпінської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001082204 від 01.10.2014 р.

17.04.2015 р. по вказаній справі була винесена ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду.

У даній ухвалі була допущено описку, помилково зазначено назву підприємства позивача, помилково зазначено: «Дочірнє підприємство «Ровента» замість «Дочірнє підприємство «Ровена».

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про винесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб які беруть участь у справі, ці особи повідомляється про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись п.11 ч.4 ст.160, ст.169 КАС України, суд ,-

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2015 р. по справі №810/1601/15 шляхом заміни в її тексті найменування позивача, а саме «Дочірнє підприємство «Ровента», на Дочірнє підприємство «Ровена».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.