ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
30 червня 2015 року Справа № 808/2389/15 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Шари І.В.
за участю секретаря судового засідання Панасенка О.О.
представників сторін:
позивача - ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Житлово будівельного кооперативу ВАШ ДІМ
до Державної архітектурно - будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно будівельної інспекції у Запорізькій області
про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності
ВСТАНОВИВ:
29 квітня 2015 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов від Житлово будівельного кооперативу ВАШ ДІМ (далі - позивач) до Державної архітектурно - будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно будівельної інспекції у Запорізькій області (далі відповідач) в якому позивач просить суд: визнати протиправною та скасувати Постанову № 1 від 15.04.2015 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.
18.05.2015 за клопотанням представника відповідача провадження у справі зупинено до терміну встановленого судом для надання додаткових доказів по справі.
Відповідно до ст.156 ч. 5 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, провадження підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 156 ч. 5 , 160, 165 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі з 30.06.2015р. зі стадії судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Шара
The court decision No. 45899053, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 808/2389/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: