Court ruling № 45898944, 11.11.2014, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 листопада 2014 року Справа № 808/5929/14 Провадження №ДО /808/14/14 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., при секретарі судового засідання Білоусі А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи та питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Словянськ та Словянському районі Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в м. Словянську Донецької області про стягнення витрат по виплаті пенсій у розмірі 3 313,52 грн.,

за участю представників :

позивача не прибув;

відповідача ОСОБА_1 (довіреність №б/н від 09.10.14)

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі суд) надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Словянськ та Словянському районі Донецької області (далі позивач або УПФУ в м. Словянськ та Словянському районі Донецької області) до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в м. Словянську Донецької області (далі відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача понесені управлінням витрати по виплаті пенсій за період з 01 квітня 2014 року по 30 червня 2014 року (включно) у розмірі 3 313,52 грн.

Ухвалою суду від 15 жовтня 2014 року, за письмовим клопотанням представника відповідача, провадження у справі зупинялось до 11 листопада 2014 року.

Частина 5 статті 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Розгляд справи продовжити з 11 листопада 2014 року о/об 11:30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

СуддяД.В. Татаринов.