Court ruling № 45898710, 02.04.2015, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 квітня 2015 року Справа № 805/325/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., знайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до 1. Відділу Державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції 2. Управління Державної казначейської служби України у м. Селидові Донецької області про визнання протиправною бездіяльності і скасування рішень державного виконавця, відшкодування шкоди, суддя -

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до 1. Відділу Державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції 2. Управління Державної казначейської служби України у м. Селидові Донецької області про визнання протиправною бездіяльності і скасування рішень державного виконавця, відшкодування шкоди.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03 лютого 2015 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2015 року позовну заяву повернуто позивачеві.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2015 року ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2015 року скасовано, справу направлено до Донецького окружного адміністративного суду для продовження розгляду справи.

Справа надійшла до суду 31 березня 2015 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі за даним позовом суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

З огляду на те, що Донецьким окружним адміністративним судом, позивачу було надіслано позовну заяву з додатками, у справі наявна лише копія позовної заяви. За таких обставин, позовна заява у справі не відповідає вимогам частини 3 ст. 106 КАС України.

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до 1. Відділу Державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції 2. Управління Державної казначейської служби України у м. Селидові Донецької області про визнання протиправною бездіяльності і скасування рішень державного виконавця, відшкодування шкоди залишити без руху.

Надати позивачу строк до 20 квітня 2015 року для усунення вказаних недоліків, роз`яснивши, що в разі невиконання ухвали суду позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її отримання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Галатіна О.О.