ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 червня 2015 р.Справа №804/6233/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення грошових коштів у сумі 495962,00 грн., -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення грошових коштів у сумі 495962,00 грн..
Ухвалою суду від 05 червня 2015 року було відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду.
В судові засідання, призначені на 15 червня 2015 року, 23 червня 2015 року, 30 червня 2015 року відповідач не зявився, не надав до суду заперечення на адміністративний позов, таким чином у суду виникла необхідність дослідити додаткові докази по справі.
Відповідно статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.
Згідно із положеннями статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
У звязку з наведеним, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції в Дніпропетровській області матеріали виконавчого провадження та інші докази на підставі яких ОСОБА_2 перерахував суму 495962,00 грн. на рахунок Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції в Дніпропетровській області, в тому числі докази на обґрунтування не повернення даної суми позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 71, 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В :
Витребувати від Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції в Дніпропетровській області матеріали виконавчого провадження та інші докази на підставі яких ОСОБА_2 перерахував суму 495962,00 грн. на рахунок Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції в Дніпропетровській області, докази на обґрунтування не повернення даної суми позивачу.
Витребувані документи необхідно надати у судове засідання, призначене на 07 липня 2015 року о 14:30 год.
Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 45898488, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 804/6233/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: