Court ruling № 45898408, 23.06.2015, Dnipropetrovsk District Administrative Court

У Х В А Л А

23 червня 2015 р. Справа № 804/4910/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Коренева А.О., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпропетровську в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області до Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування постанови від 25.03.14 ВП №40947899, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, звернулась до суду з позовом до управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування постанови від 25.03.14 ВП №40947899. На обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що податковим органом відповідачем по справі №804/5558/13-а було подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 30.01.14 про заміну ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС на її правонаступника ДПІ у Бабушкінському районі ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, а отже, ухвала не набрала законної сили, тому боржником досі є ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС. Крім того, позивачем зазначено, що ним оскаржена до суду постанова відповідача від 13.03.14, про накладення на позивача штрафу в розмірі 680 грн. за невиконання судового рішення по справі №804/5558/13-а, за відповідним позовом ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.03.14 відкрито провадження в адміністративній справі №804/4104/14. Позивач просив зупинити провадження в даній справі, предметом розгляду якої є постанова відповідача від 25.03.14 про накладення на позивача штрафу за повторне невиконання судового рішення в адміністративній справі №804/5558/13-а, до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №804/4104/14.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.05.14 було зупинено провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішення в адміністративній справі №804/4104/14.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.04.15 поновлено провадження в даній адміністративній справі та зобовязано сторін надати до суду судове рішення Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в адміністративній справі №804/4104/14.

23.06.15 представники сторін в судове засідання не прибули, представник позивача направив до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника, представник відповідача причини неявки не повідомив, клопотань до суду не надав. Вимоги ухвали суду від 27.04.15 сторонами не виконані, судове рішення Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в адміністративній справі №804/4104/14 до суду не надано.

Як вбачається з автоматизованої системи документообігу суду, судове рішення суду апеляційної інстанції в адміністративній справі №804/4104/14 відсутнє, вказана справа до суду першої інстанції після апеляційного розгляду станом на 23.06.15 не повернута.

За викладених обставин, з огляду на те, що предметом позову в даній справі є постанова відповідача, прийнята останнім за повторне невиконання позивачем судового рішення, а за первісне невиконання судового рішення відповідачем відносно позивача прийнята постанова від 13.03.14 ВП №40947899, яка є предметом оскарження в адміністративній справі №804/4104/14, рішення в якій станом на 23.06.15 не набрало законної сили, суд вважає, що розгляд даної справи є неможливим до вирішення адміністративної справи №804/4104/14, що розглядається в порядку адміністративного судочинства. У звязку з викладеним, на виконання вимог ч.1 ст.156 КАС України, суд має зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №804/4104/14.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 8 і 19 Конституції України, ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/4910/14 до набрання законної сили судовим рішення в адміністративній справі №804/4104/14 за позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування постанови від 13.03.14 ВП №40947899.

Ухвала набирає законної сили згідно зі ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст.186 КАС України.

Суддя ОСОБА_1