ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
25 листопада 2014 року Справа №804/12978/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Потолової Г.В.
при секретарі Корсун М.О.
за участю: представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Відділу Держземагенства у Царичанському районі Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ДФІ в Дніпропетровській області про зобовязання Відділу Держземагенства у Царичанському районі Дніпропетровської області виконати п.2 вимоги ДФІ в Дніпропетровській області від 13.05.2014р. №04-06-05-15/4956.
25.11.2014р. представник Відділу Держземагенства у Царичанському районі Дніпропетровської області надав клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державне підприємство «Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою».
В обґрунтування заяви зазначив, що вимоги вказаного позову виникли на підставі ревізії проведення інвентаризації земель сільськогосподарського призначення у Царичанському районі Дніпропетровської області, яка проводилась Державним підприємством «Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» на підставі договору про надання послуг №295 від 17.09.2013р. Саме за цим договором, у відповідача виникла заборгованість, яка і є предметом даної позовної заяви.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Відповідно до ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
За наведених обставин, суд, вважає за можливе залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство «Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою».
Керуючись ст.ст.53, 122, 133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника Відділу Держземагенства у Царичанському районі Дніпропетровської області про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство «Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» задовольнити.
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство «Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (52005, Дніпропетровська область, смт. Ювілейне, вул.Радгоспна, буд.42, код ЄДРПОУ 00689177).
Ухвала не може бути оскаржена окремо від постанови суду по справі.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 45898389, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 25.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 804/12978/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: