Справа № 636/2686/14-п
Провадження № 3/636/641/14
П О С Т А Н О В А
Іменем України
8 серпня 2014 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріал, який надійшов з Чугуївської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «Зооветеринарний центр»,
встановив:
гідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 425164/112 від 11.06.2014 року ОСОБА_1, являючись головним бухгалтером ТОВ «Зооветеринарний центр», юридична адреса: Харківська область, Чугуївський район, смт Чкаловське, вул. Леніна, 11, секція А, допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме: занижено податок на додану вартість за липень, вересень-грудень 2012 року, січень-березень, липень,серпень 2013 року на загальну суму 235500 грн., чим порушила п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 року, що підтверджується актом № 399/20-29-22/31293151 від 11.06.2014 року.
У судове засідання ОСОБА_1 надала до суду копію скарги на податкові повідомлення-рішення Чугуївської ОДПІ № НОМЕР_1 від 03.07.2014 року, складені на підставі акту № 399/20-29-22/31293151 від 11.06.2014 року, з відміткою про її отримання Головним управлінням Міндоходів в Харківській області 22.07.2014 року.
Оскілки процедура оскарження податкових зобовязань у встановленому законом порядку не завершена, то висновок про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, є передчасним.
Враховуючи довготривалість процедури оскарження податкових зобовязань, на даний час не вбачається можливим в розумні строки зясувати обставини, які мають суттєве значення для обєктивного розгялду справи по суті з використання процесуальних можливостей її розгляду в судовому порядку.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП до Чугуївської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, оскільки зазначений протокол про адміністравтивне правопорушення поданий до суду передчасно, так як рішення ОДПІ оскаржуються у Головному управлінні Міндоходів в Харківській області, що позбавляє суд дійти висновку про винність особи.
Керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП, суддя, -
постановив:
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Чугуївської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення постанови скарги про апеляційне оскарження, або внесення подання прокурором.
Суддя
The court decision No. 45897935, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.08.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 636/2686/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: