Court ruling № 45897488, 17.06.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
17.06.2015
Case No.
638/7500/13
Document №
45897488
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/3345/15

Справа № 638/7500/13-ц Головуючий І-ої інстанції: Руднєва О.О.

Категорія: договірні Доповідач: Коростійова В.І.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року м. Харків

Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого - Коростійової В.І.,

Суддів: Гуцал Л.В.,

Крилової Т.Г.,

заслухавши суддю-доповідача щодо доцільності проведення розгляду в режимі відеоконференції справи за апеляційними скаргами ОСОБА_2, приватного унітарного автотранспортного підприємства «Вітязь» на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 2 березня 2015 року по справі за позовом приватного унітарного автотранспортного підприємства «Вітязь» до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про відшкодування майнової шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 2 березня 2015 року позовні вимоги приватного унітарного автотранспортного підприємства «Вітязь» задоволено частково.

На вказане рішення ОСОБА_2. та приватним унітарним автотранспортним підприємством «Вітязь» подано апеляційні скарги, по яким відкрито апеляційне провадження.

2 червня 2015 року від представника позивача Крушинського В.В. надійшло клопотання про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції, забезпечення якої просе доручити Солом'янському районному суду міста Києва. При цьому посилається на відсутність можливості прибуття до апеляційного суду Харківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ? ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судова колегія вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу, шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 158 ? ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити справу за позовом приватного унітарного автотранспортного підприємства «Вітязь» до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про відшкодування майнової шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Солом'янському районного суду міста Києва на 10 год. 30 хв. 3 серпня 2015 року.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Солом'янському районному суду міста Києва.

У судове засідання викликати позивача по справі - приватне унітарне автотранспортне підприємство «Вітязь».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді :

Часті запитання

Який тип судового документу № 45897488 ?

Документ № 45897488 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45897488 ?

Дата ухвалення - 17.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45897488 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45897488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45897488, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 45897488, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 17.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 45897488 refers to case No. 638/7500/13

This decision relates to case No. 638/7500/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45897486
Next document : 45897493