АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/4592/15 Головуючий 1 інст. Задорожний М.І.
Справа № 638/293/15-ц Доповідач - Котелевець А.В.
Категорія: комунальні
У Х В А Л А
10 червня 2015 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про зобов*язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга представника КП «Харківські теплові мережі» - ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 квітня 2015 року, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
У звязку із цим вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст. 72, 73, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про зобов*язання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_1
The court decision No. 45897446, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 10.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 638/293/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: