Полтавський районний суд Полтавської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
м.Полтава Справа № 2н-4/2007 рік.
26 січня 2007 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г. розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Полтавагаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ згідно договору про надання послуг з газопостачання НОМЕР_1
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Керуючись ст. 526 ЦК України, п.2 ч.І ст. 96,102,103,367 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, мешканця
АДРЕСА_1 на користь
Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
„Полтавагаз", р/р 26030301220950, ЦВ „Промінвестбанк", МФО 331069, ЗКПО
· заборгованості за спожитий природний газ згідно договору про надання послуг з газопостачання НОМЕР_1 в сумі 1036,92 грн. (одна тисяча тридцягь шість гривень дев'яносто дві гривні);
· судові витрати в сумі 30,00 грн. (тридцять гривень нуль копійок).
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Суддя Путря О.Г.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його Стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 458974, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 26.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2н-4/2007рік. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: