Court ruling № 45897360, 24.04.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/3883/15 Головуючий 1 інст.: Лосєва Д.А.

Справа № 638/3145/15-ц Доповідач: Крилова Т.Г.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

24 квітня 2015 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу судді Дзержинського районного суду міста Харкова від 16 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», відділення № 3 Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в місті Харкові про стягнення заборгованості за депозитом,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Дзержинського районного суду міста Харкова від 16 березня 2015 року відкрито провадження у даній справі.

На зазначену ухвалу ПАТ «Дельта Банк» подало апеляційну скаргу.

Вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження у справі перешкоджає наступне.

У вступній частині оскаржуваної ухвали судом першої інстанції допущено описку, а саме: вказано імя позивача у справі «Надія», в той час як із матеріалів справи вбачається, що її імя «Наталія».

Зазначене є перешкодою для відкриття апеляційного провадження, отже справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч.1 ст.219, ч.7 ст.297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», відділення № 3 Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в місті Харкові про стягнення заборгованості за депозитом, повернути до Дзержинського районного суду міста Харкова для вирішення питання про виправлення описки, після чого справу направити до апеляційного суду Харківської області.

Встановити строк для усунення недоліків 10 днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя