АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/4278/15
Справа № 639/1453/15-ц Головуючий І-ої інстанції: Срокіна І.І.
Категорія:інші Доповідач: Коростійова В.І.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - Коростійової В.І.,
суддів: - Гуцал Л.В., Крилової Т.Г.,
за участю секретаря - Бойко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на ухвалу Жовтневого районного суду міста Харкова від 20 квітня 2015 року по справі за заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України про внесення виправлень до виконавчого листа шляхом зазначення ідентифікаційного номеру боржника, видачу виконавчих листів з урахуванням виправлень та поновлення строку на пред'явлення виконавчого документу до виконання,-
в с т а н о в и л а:
Відповідно до ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 218 ЦПК України судова колегія проголошує вступну та резолютивну частини ухвали. Складання її повного тексту відкладає на п'ять днів.
Керуючись ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 218, ст. 313 ЦПК України, судова колегія, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України задовольнити частково.
Ухвалу Жовтневого районного суду міста Харкова від 20 квітня 2015 року у частині відмови Моторному (транспортному) страховому бюро України у задоволенні заяви про поновлення строку на пред'явлення виконавчих листів до виконання скасувати з передачею цього питання на новий розгляд до того ж суду.
В іншій частині ухвала суду не оскаржувалась і судом апеляційної інстанції не переглядалась.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий -
Судді:
The court decision No. 45897340, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 27.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 639/2327/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: