Court ruling № 45897315, 20.05.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
20.05.2015
Case No.
2012/9657/2012
Document №
45897315
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/4392/15 Головуючий 1 інст.: Шиянова Л.О.

Справа № 639/2097/15-ц Доповідач: Крилова Т.Г.

Категорія: інші

У Х В А Л А

20 травня 2015 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Харкова від 05 травня 2015 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецагродар», зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_4 Аваль», ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Артемівські зорі», Жовтневий відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Харкова від 05 травня 2015 року заяву ТОВ «Спецагродар» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником задоволено.

Замінено стягувача ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» за виконавчими листами, виданими 11.12.2014 року Жовтневим районним судом міста Харкова на виконання заочного рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 19.11.2013 року у справі №2012/9657/2012, його правонаступником ТОВ «Спецагродар» (код ЄДРПОУ 37525370).

На вказану ухвалу суду представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження у справі перешкоджає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, однією із заявлених вимог ТОВ «Спецагродар» була вимога:

«Видати виконавчі листи у справі №2012/9657/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Спецагродар» (код ЄДРПОУ 37525370) суми заборгованості:

за кредитним договором №010-2/07-01-0326-08 від 08.04.2008 року 114282,38 дол. США (що в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ станом на 05.10.2012 року складає 913459,06 грн.); за кредитним договором №010-2/07-01-0327-08 від 08.04.2008 року 27373,73 дол. США (що в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ станом на 05.10.2012 року складає 218798,22 грн.); за кредитним договором №010/07-01/0570 від 24.12.2009 року 351376,00 грн.; за кредитним договором №010/07-01/0226 від 07.05.2009 року 68161,89 грн.,

а всього в сумі 1551795,17 грн., а також суми судового збору в розмірі 3219,00 грн.» .

Разом з тим, задовольняючи заяву ТОВ «Спецагродар», в резолютивній частині ухвали судом першої інстанції не вирішено вимогу про видачу виконавчих листів. Суд не вказав чи задовольняє в цій частині заявлені вимоги чи відмовляє в їх задоволенні.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Зазначені недоліки можуть бути усунуті шляхом ухвалення додаткового судового рішення.

У звязку з чим справа підлягає поверненню до суду першої інстанції.

Керуючись ч. 1 ст. 220, ч.7 ст. 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецагродар», зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_4 Аваль», ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Артемівські зорі», Жовтневий відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, повернути до Жовтневого районного суду міста Харкова для вирішення питання про ухвалення додаткового судового рішення.

Встановити строк для усунення недоліків 10 днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 45897315 ?

Документ № 45897315 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45897315 ?

Дата ухвалення - 20.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45897315 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45897315 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45897315, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 45897315, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 45897315 refers to case No. 2012/9657/2012

This decision relates to case No. 2012/9657/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45897314
Next document : 45897317