Court ruling № 45897155, 26.01.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22-ц/790/1587/15 Головуючий 1 інстанції Єрмоленко В.Б.

Справа № 639/4913/14-ц Доповідач - Котелевець А.В.

Категорія: відшкодування шкоди

УХВАЛА

26 січня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши справу за апеляційною скаргою представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Жилкомсервіс», Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 жовтня 2014 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Стягнуто з КП «Харківські теплові мережі» на користь ОСОБА_3 на відшкодування заподіяної матеріальної та моральної шкоди 16500 гр., та сплаченого судового збору 243 гр. 60 коп.

У задоволенні позову до КП «Жилкомсервіс» відмовлено.

На зазначене рішення суду першої інстанції представником КП «Харківські теплові мережі» - ОСОБА_2 подана апеляційна скарга, яка не відповідає вимогам п. п. 1, 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме не сплачено судовий збір.

Відповідно до підпунктів 1, 2, 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті 50 відсотків ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми при поданні позовної заяви майнового характеру. За подання до суду заяви майнового характеру: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати. За подання до суду заяви немайнового характеру: 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів справи, судом першої інстанції частково задоволено вимоги про стягнення майнової і моральної шкоди.

На відшкодування майнової шкоди з відповідача стягнуто 11 700 грн. ( а. с. 156 ). Ця сума є оспорюванню.

На відшкодування моральної шкоди стягнуто 4 000 грн.

З огляду на це, розмір судового збору при поданні апеляційної скарги на зазначене рішення суду першої інстанції повинен складати 243,60 грн. ( 121,80 грн.+121,80 грн.).

Представником КП «Харківські теплові мережі» - ОСОБА_2 за подання апеляційної скарги сплачено 121,80 грн.

Доплаті підлягає 121,80 грн.

(Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКПО: 37999628, Банк: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО банку: 851011, Розрахунковий рахунок: № 31211206780011, Код бюджетної класифікації: 22030001, код ЄДРПОУ апеляційного суду: 02894131).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього Кодексу, а також у випадку несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 жовтня 2014 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Розяснити, що не усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді, у встановлений строк тягне за собою наслідки у вигляді повернення апеляційної скарги, як не поданої у відповідності з вимогами процесуального закону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя