АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Кримінальне провадження № 642/2077/14-к Головуючий 1 інстанції: Скляренко С.О.
Апеляційне провадження № 11кп/790/1500/14
Категорія: ч.3 ст.187 КК України
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
14 жовтня 2013 року суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Щебетун Л.М., провіривши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2, засудженого ОСОБА_3 та прокурора на вирок Ленінського районного суду міста Харкова від 4 серпня 2014 року, -
встановив:
Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 23 вересня 2014 року апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 залишена без руху, із встановленням п'ятнадцятиденного строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
10 жовтня 2014 року до суду надійшла захисником недоліки апеляційної скарги усунуті.
Апеляційні скарги захисника ОСОБА_2, засудженого ОСОБА_3 та прокурора подані з дотриманням вимог ст.396 КПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами відсутні, в зв'язку з чим вважаю за необхідне закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд на 4 листопада 2014 року о 10-00 годині, у відкритому судовому засіданні, з повідомленням учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, -
постановив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, захисника ОСОБА_2 та засудженого ОСОБА_3 на вирок Ленінського районного суду міста Харкова від 4 серпня 2014 року відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ч.3 ст.187 КК України.
Призначити кримінальне провадження до розгляду на 10-00 годину 4 листопада 2014 року, про що повідомити учасників провадження.
Суддя -
The court decision No. 45897089, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 14.10.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 642/2077/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: