Справа № 2036 / 5639 / 2012
2 / 636 / 186 / 2013
У Х В А Л А
13 лютого 2013 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі : головуючого судді Ковригіна О.С.
при секретарі Фатєєвої С.М.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 діючої в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Чугуївська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора про визнання за ОСОБА_2 права власності в порядку спадкування за законом на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями розташовані за адресою: м. Чугуїв, вул. Каляєва, 37, Харківської області.
Ухвалою суду від 11.01.2013 року було задоволено клопотання позивача та залучено для участі у справі ОСОБА_4 в якості третьої особи на стороні позивача.
В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_5, діючим за договором про надання правової допомоги від 19.012.2012 року та діючого в інтересах ОСОБА_6 за довіреністю від 17.01.2013 року, заявлено клопотання про залучення ОСОБА_6 для участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету позову та поданий позов від його імені для обєднання з первісним позовом, до ОСОБА_2, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 08.02.2000 року, реєстровий № 240, скасування його та визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: м. Чугуїв, вул. Каляєва, 37, Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7
Вислухавши доводи представника позивача, представника відповідача який не заперечував проти заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що заявлені вимоги взаємоповязані і їх спільний розгляд є доцільним, вони підлягають в порядку ст. 123 ЦПК України обєднанню в одне провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.123, 125 ЦПК України, суд
У х в а л и в :
Залучити ОСОБА_6 - в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, щодо предмету спору.
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Чугуївська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та позов ОСОБА_6 до ОСОБА_3, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, скасування його та визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом - обєднати в одне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 45896264, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2036/5639/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: