Court ruling № 45896071, 28.11.2012, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2036/5428/2012

Провадження № 2/2036/2143/2012

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

26 листопада 2012 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ Комплекс Агромарс, ТОВ Курганський бройлер, третя особа: філія Голден КросеТОВ Курганський бройлерпро проведення виплати індексації заробітної плати,-

в с т а н о в и в :

07.11.2012 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ТОВ Комплекс Агромарс, ТОВ Курганський бройлерпро проведення виплати індексації заробітної плати за період з 01.01.2010 року по 12.03.2012 року включно та виплати середнього заробітку за час затримки виплати індексації заробітної плати з 12 березня 2012 року по день фактичного розрахунку.

Ухвалою від 08.11.2012 року провадження по зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

При попередньому розгляду справи проведено дії, визначені ст. 130 ЦПК України: зясовано склад з осіб, які беруть участь у справі; копії ухвали про відкриття провадження по справі надіслані особам, які беруть участь у справі; відповідачу запропоновано надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ Комплекс Агромарс, ТОВ Курганський бройлер, третя особа: філія Голден КросеТОВ Курганський бройлерпро проведення виплати індексації заробітної плати призначити до розгляду в судовому засіданні на 06 грудня 2012 року о 13.30 годині у приміщенні суду.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу та третій особі запропонувати у строк до 06 грудня 2012 року надати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя