Справа № 2036/2646/2012
Провадження № 2/2036/1219/2012
У Х В А Л А
05 вересня 2012 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області
у складі : головуючого судді Гуменного З.І.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чугуєві справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНКдо ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстрації,
в с т а н о в и в :
05.06.2012 року ПАТ КБ ПРИВАТБАНКзвернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором № HAН2G00000035 від 13.08.2007 року у сумі 61544,05 долари США, що за курсом НБУ складає 491121,48 грн., на будинок та земельну ділянку, що розташовані за адресою: м. Чугуїв Харківської області, вул. Соколова буд. 2, шляхом його продажу, виселення ОСОБА_2 та інших осіб, які зареєстровані і проживають за вказаною адресою, зі зняттям з реєстраційного обліку.
Сторони у судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходили.
В ході розгляду справи було встановлено, що будинок який є предметом застави належав батькові відповідача ОСОБА_3, який помер 25 жовтня 2010р. Згідно наданої інформації Чугуївської державної нотаріальної контори від 23.07.2012р. після смерті ОСОБА_3 із заявами відмову від прийняття спадщини звернулися діти померлого ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на користь дружини померлого ОСОБА_5
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним залучити у якості третьої особи - ОСОБА_5.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст.ст. 26, 36, 169, 197 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Залучити для участі у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНКдо ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстрації у якості третьої особи ОСОБА_5.
Розгляд цивільної справи за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНКдо ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстрації відкласти на 27 вересня 2012 року о 13.30 годин.
Відкладення судового засідання проводити без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Копію ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами направити третій особі. Зобовязати третю особу у судове засідання надати довідку про місце проживання осіб у будинку № 2 по вул. Соколова м. Чугуєва та домову книгу.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 45895755, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2036/2646/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: