Справа № 646/13162/14-ц
Провадження №2/646/221/2015
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"26" червня 2015 р. Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Корекян Н.Р. ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Харківська міська рада про визначення порядку користування земельною ділянкою та зобовязання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в :
Вищевказана цивільна справа передана судді Корекян Н.Р. згідно автоматичного розподілу, у звязку із закінченням терміну повноважень судді Білінської О.В.
Ухвалою суду від 25.02.2015 року по справі була призначена судова земельно-технічна експертиза та зупинено провадження по справі.
23.06.2015 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло повідомлення №3397 з Харківського НДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_3 про неможливість надання висновку експерту, у звязку із неотриманням додаткових матеріалів.
Згідно ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження,
поновити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Харківська міська рада про визначення порядку користування земельною ділянкою та зобовязання вчинити певні дії прийняти до свого провадження.
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Харківська міська рада про визначення порядку користування земельною ділянкою та зобовязання вчинити певні дії та призначити до розгляду у судовому засіданні на 13 липня 2015 року о 14 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Р. Корекян
The court decision No. 45895485, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 646/13162/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: