Справа № 646/7024/15-ц
№ пров. 3/646/1440/2015
У х в а л а
про залишення позову без руху
"04" червня 2015 р. Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Червонозаводського району управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради Харківської області, Червонозаводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Чугуївського міського соціально- психологічного реабілітаційного центру для дітей про визнання бітьківства,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просив визнати його батьком ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції внести зміни в Книгу реєстрації народжень про народження дітей ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, змінивши в графі батько - ОСОБА_4 на ОСОБА_1.
Позовна заява за формою не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України до позову повинні бути надані документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі, встановленому ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Позивач не надав суду оригінал квитанції про сплату судового збору, крім того з позову не вбачається спору, не зазначено, чи є неповнолітні діти від шлюбу.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору за позовами немайнового характеру 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати 243,6 грн., яка на початок 2015 року становила 1218 грн.), який перераховується на рахунок № 31213206700011, одержувач ГУ ДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код 37999628, МФО 851011, банк - ГУ ДКСУ в Харківській області, код суду 02894059.
Оскільки позивачем не надано оригінал квитанції про сплату судового збору, не зазначено доказів, якими позивач обґрунтовує позов, а саме: не надано копій свідоцтв про народження дітей, вважаю правильним позов залишити без руху та надати позивачу час для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Червонозаводського району управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради Харківської області, Червонозаводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Чугуївського міського соціально- психологічного реабілітаційного центру для дітей про визнання бітьківства - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали виправити зазначені недоліки заяви, інакше вона буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала в частині сплати судового збору підлягає оскарженню в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Шелест
The court decision No. 45895338, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 646/7024/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: