Справа № 645/2823/15-ц
Провадження № 2-н/645/1229/15
Фрунзенський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 червня 2015 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів з ОСОБА_1, яка мешкає: м. Харків, вул. Кармелюка, буд.14..
У відповідності до вимог ст. 526 ЦК України, вимоги заявника підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. 526 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» (р/р 26009210320643, банк одержувача АТ "ПроКредитбанк", м. Київ, МФО 320984, код ЄДРПОУ 35588643) заборгованість за надані послуги з вивезення побутових відходів у розмірі 725 грн. 70 коп. (сімсот двадцять п*ять грн.), з яких 508 грн. 48 коп. сума основної заборгованості, 184 грн. 25 коп. інфляційні витрати, 32 грн. 97 коп. три відсотки річних від простроченої суми, за період з 01.01.2013 року по 01.03.2015 рік.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» (р/р 26009210320643, банк одержувача АТ "ПроКредитбанк", м. Київ, МФО 320984, код ЄДРПОУ 35588643) судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу
Суддя Т.М. Алфьорова
Судовий наказ набрав законної сили "_" ______ 2015 р.
Дата видачі "_" ______ 2015р.
Строк пред`явлення до виконання один рік
Суддя ________ Т.М. Алфьорова
The court decision No. 45895192, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 645/2823/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: