Decision № 45894988, 30.06.2015, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/6065/15-ц

Пр.№ 2/643/2765/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И (ЗАОЧНЕ)

30.06.2015 р. Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Оксененко В.А., з участю секретаря Дмитрієвої Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою КП ХАРКІВВОДОКАНАЛ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

КП Харківводоканал 09.04.2015 р. звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення; вказавши в обґрунтування наступне.

Відповідач зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. В порушення діючого закону, відповідачка сплачує послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у не повному обсязі, внаслідок чого, утворилась заборгованість за надані послуги з центрального водопостачання за період з 01.12.1999 р. по 28.02.2015 р. в сумі 4598 гр. 80 коп., за надані послуги з централізованого водовідведення з 01.06.2010 р. по 28.02.2015 р. в сумі 1361 гр. 30 коп. Оскільки, відповідачка не вносила плату своєчасно, просять стягнути індекс інфляції в розмірі 720 гр. 14 коп. та 3% в сумі 113 гр.78 коп., а всього 6794 гр. 02 коп., що і просять стягнути.

В судове засідання сторони не зявились.

Представник позивача надала суду заяву в який позов підтримала у повному обсязі; просила справу розглянути за їх відсутності.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про день, час, місце розгляду справи була повідомлена належним чином, тому суд, згідно ст.224 ЦПК України, розглянув справу на підставі наявних у ній доказів заочно.

Суд, вивчивши письмові докази, приходить до наступного.

Згідно ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

КП Харківводоконал надає послуги з централізованого водопостачання та водовідведення до квартири АДРЕСА_1. З 01.12.1999 р. по 28.02.2015 р. відповідачка проводила розрахунки за отримані послуги не в повному обсязі, що призвело до утворення заборгованості в сумі 6794 гр. 02 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості. Підстав не довіряти розрахунку, представленого позивачем у суду немає.

Згідно ст. 64 ЖК України відповідачі несуть рівні обовязки по сплаті комунальних послуг, тому суд стягує з відповідача заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення.

Отже, у суду є правові підстави для задоволення позову та стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.

Судові витрати суд стягує з відповідача, на користь держави, відповідно до ст.82 ЦПК України.

Керуючись ст.ст., 82, 212, 213-218, 224-226 ЦПК України, ст. ст.257, 509, 526, 714 ЦК України, 64, ЖК України, Законом України «Про житлово комунальні послуги» № 1875-ІV від 24.06.2004 року,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь КП Харківводоконал в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715 заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 6794 (шість тисяч сімсот девяносто чотири) грн. 02 коп.

Стягнути з боржника судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуто судом. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Оксененко В.А.