Справа № 628/2138/15-п
Провадження № 3/628/612/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Гетьман Л.В.
при секретарі Бабенко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Купянську матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування м. Купянськ Купянського та Дворічанського районів ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця РФ, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, не працює, номер облікової картки платника податків невідомий,-
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 16.06.2015 року о 17.30 год. в м. Купянську, по вул. 1 Травня, 36, керував автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, під час вибору небезпечної швидкості та безпечної дистанції руху, допустив зіткнення з авто НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.
ОСОБА_1 16.06.2015 року о 17.30 год. в м. Купянську, по вул. 1 Травня, 36, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, про що свідчив запах алкоголю з ротової порожнини, не стійка хода. Від медичного освідоцтва у лікарні відмовився у присутності двох понятих, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив як вказано вище, розкаявся у скоєному.
Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №871719 від 16.06.2015 р., рапортом від 16.06.2015 р., схемою місця ДТП від 16.06.2015 р., поясненнями від 16.06.2015 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №871718 від 16.06.2015 р.
Згідно ст. 36 ч.2 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, суд вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст. ст. 36 ч. 2, 124, 130 ч. 1 КпАП України, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на сім діб
Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 31211206700013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору п. 5) в сумі 36,54 грн.
Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання.
Постанова суду дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення до 30 вересня 2015 року.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Л.В. Гетьман
The court decision No. 45894451, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 628/2138/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: