Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1890/2015 Справа № 641/6819/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2015 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа Комінтернівський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати виконавчий напис ПН ХМНО ОСОБА_3 від 28.04.2015 за № 832 щодо звернення стягнення на рухоме майно, яке належить позивачу, таким, що не підлягає виконання.
Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Так, позивачем не надано доказів на підтвердження наявності оскаржуваного виконавчого напису, а також наявності підстав звернення до Комінтернівського районного суду м. Харкова відповідно до положень ч. 12 ст. 110 ЦПК України (за місцем виконання виконавчого напису).
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа Комінтернівський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню залишити без руху, надавши позивачеві строк до 21.07.2015 включно для усунення вищевказаних недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачам зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -ОСОБА_4
The court decision No. 45894232, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 641/6819/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: