Справа № 639/4852/15-п
Провадження № 3/639/910/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянув матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 червня 2015 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорока гривень) грн. 00 коп.
При винесенні даної постанови в її описовій частині суддею допущена описка, а саме невірно вказаний державний номер автомобіля Фольксваген АХ5146ЕВ, замість вірного АХ9146ЕВ.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 283 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити помилку в описовій частині постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 червня 2015 року, вважати вірним: «15.05.2015 року о 10 год. 05 хв. в м. Харкові по вул. М. Конєва, 1 гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, виконуючи маневр «разворот» своєчасно не зайняв крайнього лівого положення на проїжджій частині , та змінюючи напрямок руху допустив зіткнення з автомобілем Фольксваген, д.н. НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку ліворуч, внаслідок чого заподіяно матеріальну шкоду».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Чижиченко Д.В.
The court decision No. 45893619, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 639/4852/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: