Справа №639/4299/15-ц
№2-с/639/101/15
Ухвала
Іменем України
30 червня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Іванова І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
Встановив:
Заявник звернулася до суду із вищезазначеною заявою.
Відповідно до ч. 6 ст. 105 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст. 121 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. У разі невиконання вимог судді у встановлений термін, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
Заява про скасування судового наказу підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням цивільно-процесуального законодавства України.
Відповідно до ч.2, 4 ст. 105 ЦПК України, у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено імя /найменування/ стягувача та боржника , а також їхнє місце проживання або місцезнаходження,наказ, що оспорюється, посилання на обставини , які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, посилання на докази якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, заява подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.
У заяві про скасування судового наказу не зазначено найменування стягувача , а також його місце місцезнаходження , наказ, що оспорюється , обставини , які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача , заява про скасування судового наказу подана лише у одному екземплярі.
Таким чином, заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме: заявнику необхідно надати копію заяви та копіями доданих до неї документів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 105, 121 ЦПК України, суддя
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - залишити без руху.
Повідомити заявнику про необхідність виправити зазначені недоліки заяви про скасування судового наказу протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити, що інакше заява про скасування судового наказу буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Іванова
The court decision No. 45893606, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 639/4299/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: