Справа № 2012/8618/2012
Провадження 2/639/362/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Гаврилюк С.М.
за участю секретаря - Венглюк Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства Харківський коксовий завод, Приватного акціонерного товариства Термолайф про відшкодування шкоди, завданої здоровю ,
встановив:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства Харківський коксовий завод, Приватного акціонерного товариства Термолайф про відшкодування шкоди, завданої здоровю.
У судовому засіданні позивачкою ОСОБА_3 заявлено відвід секретарю Венглюк Т.В. з тих підстав , що в попередніх судових засіданнях приймали інші секретарі судового засідання, тому , на її думку , безпідставна заміна секретаря .
Суд, вислухавши думку учасників процесу , не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід секретаря Венглюк Т.В. , яка веде журнал судового засідання , так як обставини, на які посилається позивачка не передбачені ст. 20, ст. 22 ЦПК України в якості підстав для відводу секретаря судового засідання. .
Керуючись ст.ст. 20-24 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заявленого позивачкою ОСОБА_3 відводу секретарю судового засідання Венглюк Т.В. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства Харківський коксовий завод, Приватного акціонерного товариства Термолайф про відшкодування шкоди, завданої здоровю - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Гаврилюк
The court decision No. 45893452, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2012/8618/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: