П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
справа № 3-686
6.03. 2008 р.
смт.Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Висоцький М.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від командира Білгород-Дністровського взводу ДПС ДАІ в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, українця, не працюючого, жителя с.Ново-Миколаївське Врадіївського району, Миколаївської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
16 лютого 2008 року о 13 годині 05 хвилин, перебуваючи на 64 кілометрі автодороги сполученям "Київ-Белгород -Дністровськ", громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки "Мерседес 814", державний номер НОМЕР_1, при цьому, здійснив рух заднім ходом на перехресті, чим порушив правила проїзду перехрестя та вимоги п.10.10. ПДР України за що передбачена відповідальність по ст.122 ч.1 КпАП України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника, який повністю визнав свою вину, вважаю повністю доведеною провину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України, що підтверджується матеріалами справи та протоколом серії ВН № 458742 від .02.2008 року.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, ступінь вини, особу порушника, Керуючись ст.ст. 221, 268, 284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп.
( Р\Р 311101106700131, КОД 23627523, МФО 826013 УДК в м. Миколаєві).
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути скасована або змінена за протестом прокурора самим суддею, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду.
Суддя: М.Т. Висоцький
The court decision No. 4589247, Vradiivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.03.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-686. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: