П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
справа № 3-695
6.03. 2008 р.
смт.Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Висоцький М.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від командира Любашівського взводу ДПС ДАІ в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, українця, не працюючого, жителя с.Богемка Врадіївського району, Миколаївської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
12 лютого 2008 року о 13 годині 40 хвилин, перебуваючи на 387 кілометрі автодороги сполученям "Київ-Одеса”, громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки "Мерседес 2110", державний номер НОМЕР_1, при цьому, рухався в крайній лівій смузі руху при відсутності транспортних засобів, чим порушив п.11.5. ПДР України за що передбачена відповідальність по ст.122 ч.2 КпАП України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника, який повністю визнав свою вину, вважаю повністю доведеною провину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України, що підтверджується матеріалами справи та протоколом серії ВН № 402760 від 12.02.2008 року.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, ступінь вини, особу порушника, Керуючись ст.ст. 221, 268, 284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 5 (п”ять ) грн.
( Р\Р 311101106700131, КОД 23627523, МФО 826013 УДК в м. Миколаєві).
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути скасована або змінена за протестом прокурора самим суддею, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду.
Суддя: М.Т. Висоцький
The court decision No. 4589242, Vradiivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.03.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-695. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: